Регистрация
   
 
 
Измерение объема Помимо цен, столбчатые диаграммы нередко отражают объем торгов, т.е. количество акций, купленных или проданных за определенный период времени, представленный каждым столбиком. На дневной диаграмме объем торгов отражает совокупное количество акций, купленных или проданных в течение соответствующего торгового дня. По соглашению этот объем отображается в виде отдельной столбчатой диаграммы и обычно приводится непосредственно под диаграммой цены акций.
Сочетание накопления
  • Предприятие осуществляет права владения.
  • Предприятие не отвечает по обязательствам организации, которой оно подчинено.
Популярные новости

Это ссылка на каталог неестественно?

  1. Очевидные признаки неестественной ссылки на каталог
  2. Какие ссылки на каталоги являются приемлемыми в глазах Google?
  3. Не торопись с этим топором!
  4. А как насчет платных каталогов? Они все неестественные ссылки?
  5. Другие ссылки на каталоги, которые вы можете игнорировать.
  6. Стоит ли платить за удаление ссылок в каталоге?
  7. Ты согласен?
  8. Хотите быть в курсе последних тенденций поиска?
  9. Хотите быть в курсе последних тенденций поиска?

Я обнаружил, что одним из наиболее сложных типов ссылок, которые объективно должны смотреть владельцы сайта при проведении аудита обратных ссылок, является ссылка на каталог. Несомненно, есть некоторые, которые явно являются плохими ссылками, но есть большое количество ссылок на каталоги, которые может быть трудно классифицировать. Если вы проводите аудит обратных ссылок и пытаетесь удалить или дезавуировать неестественные ссылки, эта статья должна помочь вам в принятии решения о ссылках из каталогов.

Прежде чем мы начнем рассматривать определенные типы каталогов, давайте посмотрим, что Google считает неестественной ссылкой. Есть хорошая дискуссия Вот на некоторые типы ссылок, которые Google может рассматривать как неестественные. Упрощенное определение неестественной ссылки будет называть ее любым типом ссылки, созданной самим собой с намерением манипулировать вашим рейтингом в поисковых системах. Что касается каталогов, то иногда это может быть немного сложным.

Очевидные признаки неестественной ссылки на каталог

Некоторые ссылки на каталоги совершенно неестественны. Один быстрый взгляд на каталог, подобный приведенному ниже, должен сказать, что это был каталог, который был создан только для создания неестественных ссылок:

Вот некоторые критерии, которые сразу же заставляют меня принять решение дезавуировать:

  • Каталог содержит ключевые слова, привязанные к сайтам. Даже если ваш сайт связан по названию вашего бренда или по URL-адресу, если в каталоге разрешены привязки ключевых слов, в глазах Google это может считаться небезопасным источником ссылок.

Даже если ваш сайт связан по названию вашего бренда или по URL-адресу, если в каталоге разрешены привязки ключевых слов, в глазах Google это может считаться небезопасным источником ссылок

  • В каталоге есть такие слова, как «добавить свой URL» или «предложить сайт» или «отправить ссылку». Совершенно очевидно, что эти каталоги были созданы исключительно для создания ссылок.

  • Название каталога содержит слова, которые делают очевидным, что он существует с целью создания ссылок. Или URL содержит эти слова.

  • Каталог может похвастаться своим высоким PageRank (PR). Это явный признак того, что каталог был создан просто для того, чтобы можно было делать ссылки, а не для использования людьми.

Это явный признак того, что каталог был создан просто для того, чтобы можно было делать ссылки, а не для использования людьми

Какие ссылки на каталоги являются приемлемыми в глазах Google?

Некоторые сторонники SEO могут утверждать, что любая ссылка на каталог является неестественной ссылкой, потому что все они сделаны сами собой. Тем не менее, Google, вероятно, в порядке с некоторыми ссылками из каталогов. Google не дает нам черно-белый список того, что является и не является приемлемым, но они дали нам несколько подсказок. В этом видео с 2011 года Мэтт Каттс рассказывает о некоторых способах определения того, является ли ссылка на каталог хорошей.

Один из критериев, на которые он говорит обратить внимание, заключается в том, может ли кто-нибудь получить ссылку в каталоге, и если да, то насколько вы контролируете список. Он говорит: «Они не делают никаких существенных рецензий и позволяют вам выбирать абсолютно все, каждый атрибут в этом, они не выполняют значительных редакционных усмотрений. Во многих случаях это такие каталоги, которые выглядят так: «Я нашел домен с истекшим сроком действия и позволил мне просто зарегистрировать его, и теперь я каталог, и я возьму ваши деньги и сошлюсь на вас». скажу, что есть некоторые каталоги, которые в порядке: «Некоторые каталоги, такие как Yahoo, имеют тенденцию проявлять усмотрение редакции. Они могут отклонить значительное количество записей. И это, как правило, лакмусовая бумажка ». Он также говорит, что, когда Google оценивает каталог,« мы смотрим на добавленную стоимость этого каталога и смотрим, сколько работы они вкладывают, и если это не значительный объем работать, если кажется, что это в большей или меньшей степени схема ссылок, то абсолютно верно, что платные каталоги придерживаются тех же стандартов, что и платные ссылки ».

Я хочу добавить небольшую заметку, чтобы сказать, что неоплачиваемые каталоги также могут быть неестественными. Я видел много людей, которые думают, что пока ссылка не оплачена, это нормально. Если он сделан сам с единственной целью улучшить ваш PageRank, то это не очень хорошая ссылка.

Вот другое видео Мэтта Каттса в котором он обращается к той же теме. Вопрос заключался в том, считаются ли ссылки в каталогах, таких как Yahoo и Best of the Web, платными:

«Всякий раз, когда мы смотрим, полезен ли каталог для пользователи мы говорим: «Хорошо, какова добавленная стоимость этого каталога? Они выходят и находят записи самостоятельно? Или они только ждут, когда люди придут к ним? Сколько они берут и какая редакция платит? Если каталог занимает 50 долларов, и каждый человек, который когда-либо подает заявку на этот каталог, автоматически получает эти 50 долларов, редакторский надзор не такой большой, как в каталоге Yahoo, где люди отклоняются. Так что, если там нет никакой редакторской ценности, это намного ближе к платным ссылкам ».

Мэтт закончил это видео, сказав: «Вопрос, который следует помнить при рассмотрении каталога, -« Какова добавленная стоимость? У них высокие стандарты? »

Не торопись с этим топором!

Эти видео от Мэтта не новы. Он говорил то же самое о ссылках на каталоги уже много лет. Итак, почему я пишу эту статью? Зачем сейчас говорить о том, являются ли ссылки на каталоги естественными? В последнее время я заметил тенденцию к тому, что владельцы сайтов наносят ущерб их рейтингу, проявляя слишком агрессивный отклик на ссылки в каталогах. Пожалуйста, знайте, что есть некоторые списки каталогов, которые не только приемлемы, но имеют жизненно важное значение для поддержания вашего локального рейтинга. На мой взгляд, списки каталогов являются одним из наиболее важных факторов, когда дело доходит до ранжирования на картах Google или в позициях локальных пакетов. Ваши списки каталогов, если все сделано правильно, считаются цитатами. Вы определенно не хотите вырезать хорошие.

Итак, какие списки каталогов лучше всего хранить? Вот некоторые критерии, которые я использую, чтобы определить, какие ссылки на каталоги являются действительными. Имейте в виду, однако, что это грубые рекомендации. Очень легко согнуть некоторые из этих предложений, чтобы вы начали включать не очень хорошие ссылки. Обязательно будьте предельно честны при оценке этих ссылок. Обратите внимание, что приведенный ниже список является лишь моим мнением о ссылках, которые Google считает естественными:

  • Список в хорошо известном каталоге, таком как DMOZ, каталог Yahoo, Best of the Web и т . Д. Исключением будет, если по какой-то причине вы сможете прокрутить ссылку на ключевое слово через одного из редакторов. Но в целом это приемлемые ссылки.
  • Локальные каталоги. В большинстве случаев список в местном каталоге для вашего города, вероятно, в порядке. Опять же, используйте критерии, упомянутые выше. Если это ссылка с привязкой к ключевому слову, я бы ее удалил или дезавуировал. Кроме того, если кажется, что этот каталог ссылается на абсолютно всех, кто хочет быть в списке, то это, вероятно, не так хорошо.
  • Нишевые каталоги. Здесь может быть какая-то серая зона. Если я фотограф, и я внесен в каталоги, в которых перечислены свадебные фотографы или фотографы по недвижимости, это, вероятно, нормально. Но если я сталкиваюсь с каталогом, который называется «Каталог свадебных фотографов» и содержит ссылки на казино, компании, занимающиеся выдачей займов, и другие совершенно не связанные сайты, то это не так хорошо. Честно подумайте, будут ли пользователи использовать этот каталог, прежде чем принимать решение.

А как насчет платных каталогов? Они все неестественные ссылки?

Не все платные ссылки на каталоги являются плохими ссылками. Если вы профессионал и заплатили деньги за аккредитацию лицензирующим органом, и это включает в себя список рекомендованных специалистов, это, вероятно, не приведет к штрафу. Где вы можете столкнуться с проблемами штрафа, когда вы платите за ссылки на каталоги, чтобы вы могли получить ссылки с высоким PR. Если существует очень малая вероятность того, что вы действительно получите трафик по этой ссылке, подумайте дважды о ее покупке. Кроме того, если весь ваш профиль обратных ссылок состоит из ссылок из платных каталогов, то это может показаться неестественным для команды веб-спама, если вы получите ручную проверку.

Другие ссылки на каталоги, которые вы можете игнорировать.

Существует огромное количество каталогов скребков. Это каталоги, в которых скопированы и воспроизведены все списки из Dmoz, Yahoo или других хорошо известных каталогов. Если вы увидите в листинге что-то вроде «Помогите нам создать самый большой редактируемый человеком каталог в Интернете», то вы знаете, что это просто очищенные ссылки Dmoz.

Когда я делаю аудит ссылок, я игнорирую эти ссылки. Редким исключением может быть случай, когда кто-то может прокрутить ссылку на ключевое слово в редакторах Dmoz. Если это произойдет, то я хочу также очистить все очищенные ссылки.

Я также игнорирую большинство списков каталогов, которые nofollowed. Однако, если это действительно выглядящий спамом каталог, я часто дезавуирую его на тот случай, если они каким-то образом поменяют свои ссылки на последующие.

Кстати, если у вас есть множество ссылок из подкаталогов m.biz, вы можете избавиться от большинства из них, отменив «domain: m.biz» на уровне домена.

Стоит ли платить за удаление ссылок в каталоге?

Многие некачественные каталоги будут запрашивать плату, если вы попросите удалить вашу ссылку. Я считаю, что большое количество каталогов было создано именно для того, чтобы они могли зарабатывать деньги людьми, которые отчаянно нуждаются в удалении ссылок. На данный момент, я не рекомендую платить, чтобы удалить ссылки на каталоги. Я мог бы заплатить небольшую плату, если у меня есть список в большой сети каталогов спама, и владелец сети готов удалить все списки за разумную плату. Но Джон Мюллер из Google очень категорично сказал, что вы не должен платить за удаление ссылки , Если вы пытаетесь удалить штраф вручную, запишите в своей таблице результатов, что вы попросили удалить ссылку и что владелец сайта попросил деньги. Если вы просто очищаете свои ссылки, чтобы избежать или избежать воздействия алгоритма Пингвина, то, на мой взгляд, дезавуации этих ссылок будет достаточно.

Ты согласен?

Я знаю, что не все согласятся с рекомендациями, которые я изложил здесь. Это никогда не черно-белое решение. Тем не менее, я надеюсь, что эта статья поможет вам определить, какие из ссылок на каталоги следует сохранить, а какие следует либо удалить, либо дезавуировать. Я также надеюсь, что это поможет некоторым владельцам сайтов избежать дорогостоящей ошибки дезавуации их действительных ссылок на каталоги.

Если у вас есть дополнительные комментарии, я хотел бы их услышать!

Хотите быть в курсе последних тенденций поиска?

Получить лучшие идеи и новости от наших экспертов по поиску.

Хотите быть в курсе последних тенденций поиска?

Получить лучшие идеи и новости от наших экспертов по поиску.

А как насчет платных каталогов?
Они все неестественные ссылки?
Стоит ли платить за удаление ссылок в каталоге?
Ты согласен?
Хотите быть в курсе последних тенденций поиска?
Хотите быть в курсе последних тенденций поиска?
Какие ссылки на каталоги являются приемлемыми в глазах Google?
Они выходят и находят записи самостоятельно?
Или они только ждут, когда люди придут к ним?
Сколько они берут и какая редакция платит?

© "me-job.info" Все права защищены.
Управление предприятием осуществляется на основе единоначалия. Общественные организации и весь коллектив работ-пиков предприятия принимают широкое участие в обсуждении и осуществлении мероприятий по обеспечению выполнения государственного плана, развитию и совершенствованию производственно-хозяйственной деятельности предприятия, улучшению условий труда и быта его работников. Предприятие во всей своей деятельности обязано соблюдать социалистическую законность и государственную дисциплину. Предоставленные предприятию права должны использоваться в интересах всего народного хозяйства и коллектива работников предприятия.