Значение индекса видимости и других показателей видимости

1. Критический взгляд на показатели видимости
2. Индикаторы видимости поставщика инструментов SEO
3. Индекс видимости (Sistrix)
4. SEO Visibilty (Метрики поиска)
5. Статистическая видимость (SEO Diver)
6. ОВИ (XOVI)
7. Наш SEO Инструмент Тест
8. Вопросы
9. Сравнение инструментов SEO: ключевые слова
10. SEO Tool Test: Сравнение видимости
11. Влияние показателей видимости SEO на органический трафик
12. Индекс видимости (Sistrix)
13. Статическая производительность (SEO Diver)
14. ОВИ (XOVI)
15. вывод

Значение индекса видимости и других показателей видимости

4,7 (93,33%) 3 голос (ов)

Насколько значимы показатели видимости инструментов SEO и как эти цифры влияют на органический трафик? В последние дни я стал более интенсивным с показателями видимости основных немецких поставщиков инструментов SEO Sistrix , Основы Searchmetrics , SEO Diver и Xovi друг от друга. Здесь у меня есть отдельные индикаторы видимости Индекс видимости (Sistrix), Статическая видимость (SEO Diver), Видимость SEO (Searchmetrics) и OVI (XOVI) и количество найденных Ключевые слова по сравнению с топ-100 на домен. Поскольку поставщики инструментов не раскрывают полностью точный алгоритм определения коэффициентов видимости, это сравнение инструментов SEO не на 100% свободно от критики.

Критический взгляд на показатели видимости

Показатели видимости крайне важны для тщательного изучения, поскольку их информативность зависит от конкретного алгоритма и, что более важно, от базовой базы данных. Например, релевантность индикатора видимости для нишевого сайта более сомнительна, чем для «основного» сайта, поскольку вероятность того, что релевантные ключевые слова включены в индекс видимости, выше для домена, такого как www.bild.de, чем для домена, подобного www.melovely.de. С увеличением числа наиболее релевантных ключевых слов в базе данных ключевых слов видимость показателя видимости увеличивается. Кроме того, вполне может быть, что очень релевантные ключевые слова на нишевых страницах даже не попадают в соответствующий коэффициент видимости. Это должно уточнить следующее расследование с номерами.

В результате мы используем визуальные показатели рынка в большей степени как вторичную меру, чтобы иметь возможность дополнительно оценивать временную динамику активных кампаний, но в меньшей степени оценивать статус-кво домена.

Индикаторы видимости поставщика инструментов SEO

Краткое резюме показателей, рассмотренных в этом тесте, и описание поставщиков инструментов SEO:

Индекс видимости (Sistrix)

Индекс видимости, как следует из его названия, представляет собой значение индекса, которое отражает видимость домена в Googleindex. Каждую неделю 250 000 ключевых слов записываются и оцениваются. Эти четверть миллиона ключевых слов были выбраны, чтобы получить хорошее среднее значение по немецкому поисковому поведению. 10% ключевых слов сформированы из текущих ключевых слов («выборы в США 2008»), остальные остаются неизменными. Результаты взвешиваются по позиции и трафику для ключевого слова. Так что оцените 10 в очень интенсивном ключевом слове, таком как «недвижимость», более высокое значение, чем в первом редко встречаемом поиске, например «купить квартиру в центре Бонна». Эти значения суммируются для каждого домена и дают индекс видимости SISTRIX.

Больше информации: https://tools.sistrix.de/help/faq

SEO Visibilty (Метрики поиска)

Поэтому у нас есть метрика вокруг огонь Видимость создана. Сложность расчетов в фоновом режиме противопоставляется простой интерпретации и сопоставимости. Все данные не имеют значения, если SEO + SEM или Social были проверены месяцами и упакованы с аналитиками данных в алгоритмах самообучения, так что теперь мы даже рассматриваем навигационный, информационный и транзакционный поиск в видимости SEO + SEM и в видимости Social, охват и конверсию различных социальных сетей, которые мы анализируем ,

Больше информации: http://blog.searchmetrics.com/de/2011/09/21/its-just-more-searchmetrics-essentials%E2%84%A2-fur-seo-sem-und-social-teil-1/

Статистическая видимость (SEO Diver)

Статическая видимость - это показатель, который отслеживает эффективность ранжирования домена в рамках обычных результатов Google и основывается на предварительно определенном списке ключевых слов.
Для расчета этого коэффициента раз в неделю оцениваются все позиции локального поискового рынка для примерно 500 000 выбранных ключевых слов (набор ссылок) между 1-м и 50-м местом для поискового рынка (Германия, Швейцария, Австрия и т. Д.).
Чтобы сформировать репрезентативное среднее значение ключевых слов (набор ссылок), эти ключевые слова были агрегированы и нормализованы в течение нескольких лет. Кроме того, каждый день текущие ключевые слова тренда (например, новости, события и медиа-события) включены в список ключевых слов.
Расчет меры основан на сложной формуле, упрощенной с позиций Google и ожидаемых CTR и рассчитывается ежемесячный объем поиска запрашиваемых ключевых слов. Шкала этого соотношения открыта сверху и измеряет себя по отношению к самому популярному домену.
Статическая видимость идеально подходит для быстрой оценки изменения рейтинга / позиции собственных веб-проектов, а также для анализа производительности SEO конкурентов.

Больше информации: http://de.seodiver.com/statische-sichtbarkeit

ОВИ (XOVI)

Индекс онлайн-значений (OVI) показывает фактическое значение домена в поисковой системе Google на основе нашей немецкой базы данных. Для расчета OVI, с одной стороны, используется точное размещение ключевого слова, а также качество рассматриваемого ключевого слова. Основываясь на нашем опыте, мы разработали алгоритм, который показывает видимость домена в индексе Google по всем размещенным ключевым словам. Таким образом, OVI показывает, насколько хорошо и часто домен помещается поверх всех ключевых слов и комбинаций ключевых слов.

Больше информации: http://www.xovi.de/xovi-tool/ovi/

Как видите, расчет отдельных коэффициентов видимости одинаков для всех поставщиков инструментов SEO, но, как уже отмечалось, они не идентичны.

Наш SEO Инструмент Тест

В качестве основы для исследования мы сравнили найденные ключевые слова в топ-100 результатов поиска и соответствующие показатели видимости для 21 домена (4 сектора услуг, 2 блога чистого блога, 3 форума, 3 портала новостей, 9 интернет-магазинов). Эти домены мы дополнительно классифицировали в нише и мейнстриме.

Кроме того, у нас есть доступ к номерам Google Analytics на четырех исследованных доменах. Здесь я хотел посмотреть, как разработка определенных показателей видимости влияет на органический трафик.

Вопросы

Я хотел рассмотреть следующие вопросы:

• Сколько ключевых слов находят отдельные инструменты SEO в топ-100?
• Как выглядит порядок видимости доменов в каждом инструменте SEO и есть ли различия?
• Как это влияет на соответствующий инструмент SEO в нише и основной?
• Какое влияние оказывают изменения в показателях видимости на органический трафик?

Сравнение инструментов SEO: ключевые слова

Для ключевых слов мы должны были оставить SEO Diver, как только макс. 100 ключевых слов из топ 50 на домен будет отображаться.

Здесь, модуль SEO Sistrix и Essentials Searchmetrics почти выявляют большинство ключевых слов для каждого из исследуемых доменов, будь то ниша или основной поток. В целом считается Sistrix поставляет большинство ключевых слов. В этой нише Sistrix и Searchmetrics одинаково сильны, а Sistrix отходит от основных сторон. XOVI предоставляет наименьшее количество ключевых слов в рассматриваемом домене.

Найдено 100 ключевых слов

Топ 100 ключевых слов на основных страницах

Топ 100 ключевых слов нишевые страницы

Найдено ключевых слов в топ-100 для основных сайтов

Найдено ключевых слов Топ 100 нишевых страниц

Я не могу сказать, чтобы сделать общее заявление о том, какой инструмент для нишевых сайтов предоставляет наиболее релевантные ключевые слова, потому что помимо количества, конечно, еще большее значение имеет качество найденных ключевых слов, которое мы не могли здесь учесть.

SEO Tool Test: Сравнение видимости

Сравнивая коэффициенты видимости каждого инструмента, домены взвешиваются более или менее по-разному.

Хотя существует определенная степень единства в оценке видимости основных страниц отдельными инструментами SEO, нишевые страницы оцениваются совсем по-другому, как и ожидалось. На передних сиденьях (на схеме ниже сверху вниз) все еще существует согласие, за исключением Sistrix, но затем оно смешивается, и каждый инструмент оценивает домены по-разному по сравнению друг с другом.

Видимость основных страниц

Видимость нишевых страниц

Если вы сравниваете значения видимости SEO Diver (желтый с точками), Sistrix (синий) и XOVI (желтый) в ходе друг друга, можно увидеть похожие движения, но также и противоположные.

Сравнение OVI, статической производительности, индекса видимости

Я думаю, что это сравнение ясно показывает, что видимость не является равной видимости и метрики видимости всегда в глазах зрителя или используемого инструмента SEO.

Для меня поддержка моего тезиса о том, что индексы видимости - это хорошая вещь, чтобы затмить прогресс в SEO-кампаниях с кривой во времени, но не более того.

Влияние показателей видимости SEO на органический трафик

Чтобы получить подход к качественной оценке изменений в видимости, я недавно посмотрел на влияние изменений в видимости на основе статической видимости (SEO Diver), OVI (XOVI) и индекса видимости (Sistrix). Для этого я сравнил курс органического трафика (средняя синяя линия) четырех из рассмотренных выше доменов с курсом видимости. В идеале кривая соответствующего значения видимости должна проходить параллельно органической кривой движения.

Я выбрал в качестве периода последних 6 месяцев. Я прибегал только к цифрам из Sistrix, XOVI и SEO Diver, поскольку доступные мне данные Searchmetrics были доступны только в течение одного месяца.

Появилось следующее:

Индекс видимости (Sistrix)

Индекс видимости Sistrix News Portal 3

Индекс видимости Sistrix Online Shop 8

Индекс видимости Sistrix Online Shop 9

Индекс видимости Sistrix Service 1

Статическая производительность (SEO Diver)

Сравнение статической видимости с органическим трафиком Интернет-магазин 9

Сравнение статической видимости с органическим трафиком 1

Сравнение статической видимости с органическим трафиком Интернет-магазин 8

ОВИ (XOVI)

Сравнение OVI органического трафика новостей портала 3

Сравнение OVI органического трафика службы 1

Сравнить OVI Organic Traffic Интернет-магазин 8

Сравнение OVI Organic Traffic Интернет-магазин 9

вывод

Органический трафик идет частично параллельно изменениям соответствующих значений видимости, но частично также нет. Следовательно, уравнение увеличения значений видимости = увеличение органического трафика нельзя считать фиксированным показателем. Я буду продолжать наблюдать за темой и, возможно, на SEOCampixx 2012 снова пролить свет.

По сути, это сравнение показывает, что к оценке домена следует относиться с осторожностью, особенно в нише. Основа ключевых слов и согласованность соответствующего алгоритма за коэффициентом видимости являются решающими критериями.

Какой из инструментов SEO теперь имеет наиболее значимый код видимости, каждый может создать свое собственное изображение на основе вышеприведенной графики и данных и протестировать свои собственные проекты. Это не было моей целью в этом расследовании.

Похожие

Комментарии